У человека в душе дыра размером с бога, и каждый заполняет её как может.
На самом деле, если откинуть костюмы, тема очень серьёзная. Мне нравится как создана моральная делема, прописаны характеры и персонажи. С одной стороны Тони Старк пытающийся создать утопию, с другой Капитан Америка ратающий за "консерватизм". С одной стороны безопасность людей, с другой безопасность героев. Закон и личный интерес.
Как же выбрать правильную сторону? Если личности всех героев станут известны (этого требует закон), то это непосредственная угроза их семьям и им самим. Если же нет, то нет и уверенности, что будет гарантированна безопасность простым гражданам.
Я бы, наверно, выбрала сторону Старка, сторону закона. Хотя с ходу так сказать очень трудно.
Старк знал, что это случится, что начнётся война. Это неизбежно, как переход от феодального общества к буржуазному, закономерное событие, этап, который все просто обязаны пройти. И Тони Старк сделал все, чтобы этого не произошло. Но когда это не помогло, он встал на место того, кого все бы считали подлецом, взял на себя очень большую ответственность, т.к. понимал, что если не он, то кто? Кто-нибудь из правительства? Кто-то, кто будет действовать куда более жестко. Вы можете возразить, что, мол, супергерои могут сплотиться и победить...но что потом? Жить в руинах? Быть изгоями? Постоянно оглядываться? Ну уж нет, и Тони Старк понимал это как никто другой, и вял на себя чудовищную ответственность, зная, что многие будут его ненавидеть и считать предателем. Но все это характеризует его прежде всего как сильную личность, а не лицемера-убийцу. Он борется за то, за что не хочет бороться, ему ненавистно то, что он делает. Как сказал Хэппи Хоган:"Голова подсказывает-Тони Старк, а вот сердце хочет, чтобы все было как всегда." Сторона капитана Америки вроде бы правильная: бороться за высокие идеалы, которые дороги сердцу, стоять на своем не смотря ни на что, умереть в бою за свои принципы, а не идти на поводу у государства. Все это конечно здорово. Только за одним исключением: тут другая ситуация. Людям, да и государству, нужно только одно- уверенность в завтрашнем дне, что никто их не взорвет, не убьет их детей. Стив (Кэп) сам это осознал, добровольно сдавшись, когда они уже почти победили.
читать дальше
Тони, прежде всего, было что терять, если пойти против государства, I guess))
Да не за что.
Тони, прежде всего, было что терять, если пойти против государства, I guess))
Да нет, я не думаю. К тому времени у него уже было достаточно сил, чтобы тупо уйти в подполье ,если б его уже так прижало. К тому же, героев было столько, что они бы подмяли любое государство ,при желании. Поэтому и создали этот закон и специальных стражей.
Сложновато вот так вот, сходу, дать ответ.
Да, я тоже долго голову ломала.
Но будь я на месте любого из людей, чьи способности выходили бы за рамки обычных, я предпочла бы молчать, скрываться и не регистрироваться.
Ты имеешь ввиду супергероев? Только их регестрировали.
Да втом-то и дело, что люди наоборот выступали за закон, они требовали безопасности.
К тому же маску мог надеть просто любой, а пото погибнуть по глупости. Часть супергероев были вообще ещё дети, подростки.
Да, можно всех зарегистрировать, но потом люди сами же заклеймят этих же героев, и будут пытаться уничтожить их и их семью и детей.
Да не, то, что люди это сомнительно. А вот злодеи в масках это да.
Это утопия, человек всегда найдет к чему прицепиться, но регистрация и обнародование имен, это все-равно, что красная тряпка для быка.
Ну да, но перемены неизбежны, хотим мы того или нет. Герои появились, чтобы помогать, спасать и обезопасить людей ,но что делать ,если люди больше не уверены в безопасности..
Ведь таких людей чаще всего бояться или же завидуют их уникальности, но и то и другое, в результате, приводит к неприязни, неприятию, ненависти и желанию их уничтожать, как объект раздражения.
Ну опять же, это не про простых смертных. Как правило такими людьми восхищаются, особенно если они спасают твою жизнь по 25 ра зна дню.
И если они решат зарегистрироваться, то у них будет очень мало друзей, зато очень быстро образуется блок противодействия, главной задачей которого станет преследование как самих феноменов, так и близких им людей.
Мало друзей..?)))) Только орда героев)
И тогда все очень усложняется. Ведь одно дело распоряжаться своей жизнью и совсем другое - жизнями дорогих тебе людей.
Но ты герой, и можешь распоряжатся не просто своей жизнью, а жизнью сотен и тысяч. В этом проблема.
Вообще, я бы тоже не хотела раскрывать свою личность, но...закон логичен. Зачем тогда быть героем, если люди тебе не верят. Тем более уходить никто не запрещал. Надо всегда помнить ради кого ты это делаешь и кому служишь. Они это делают ради людей и только для них.
Именно их.
Да втом-то и дело, что люди наоборот выступали за закон, они требовали безопасности.
К тому же маску мог надеть просто любой, а пото погибнуть по глупости.
Люди требовали безопасности, да, но это, на мой взгляд, больше для отвода глаз. Они требовали это не ради безопасности, а ради того, чтобы удостовериться не обладает ли какими-нибудь сверхспособностями сосед через дорогу.
Да не, то, что люди это сомнительно. А вот злодеи в масках это да.
Простые люди тоже носят маски и среди них тоже хватает злодеев. Где есть гарантия, что любой из этих злодеев не наденет маску героя и не совершит преступных деяний, чтобы потом всю вину свалить на кого-то, неугодного ему?!
Ну да, но перемены неизбежны, хотим мы того или нет. Герои появились, чтобы помогать, спасать и обезопасить людей ,но что делать ,если люди больше не уверены в безопасности..
Перемены неизбежды, но они должны быть осуществлены тогда, когда обе стороны готовы к этим переменам. Я думаю, не все герои уверены в себе и бояться, что регистрация может повлиять на их собственную безопасность.
На этом я заткнусь))
Да не, не по этому. Это ты предполагаешь проецирую модель нашей жизни на комикс, там другая история. Чтобы понять, надо прочитать все выпуски, и часть предшествующих войне.
Там гибли люди, дети, неопытные герои.
А капитан Америка своим сопротивлением уничтожил целый район, а потом только понял, что сделал.
Нет, Тони ЖЧ тоже не сахар, но всё же.
Вообще каждый из них действует основываясь на благих побуждениях, а ими ,как известно, выложена дорога в ад..
Простые люди тоже носят маски и среди них тоже хватает злодеев. Где есть гарантия, что любой из этих злодеев не наденет маску героя и не совершит преступных деяний, чтобы потом всю вину свалить на кого-то, неугодного ему?!
А регистрируют всех. Не только героев, но и злодеев. Плохие парни тоже поучавствовали в этом замесе. Большая их часть ,как ни стрнно, была на стороне закона. Хотя не, это логично.
Перемены неизбежды, но они должны быть осуществлены тогда, когда обе стороны готовы к этим переменам.
Так не бывает, Виа. Всегда будут недовольные и несогласные. Именно так начинаются гражданские войны.
На этом я заткнусь))
Ну почему)) Интересная дискуссия.
Короче я чувствую мы по разные стороны барикад будем) Но я буду переодически перебегать)
Я предлагаю более удобный вариант: отведем небольшой райончик, где разным сторонам можно пообщаться, без вероятности быть подстреляным или обвиненным в измене своей стороне
Да, давай так)) Мы будем как люди Х - сохранять нейтралитет. Правда у них это тоже не долго получалось.
Я надеюсь, мы протянет подольше
Блажен, кто верует)))
Мы веруем!))))