воскресенье, 16 января 2011
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3dcd/c3dcd37d42d8653c967f56ff7b32f211e1b9b1c6" alt="(250x356, 8Kb)"
Меня просто поглотил мир Энн Райс. С её произведениями никогда не сравнится ни одна из ныне существующих вампирских саг. Эти историю по-настоящему шедевральны, глубоки и мудры. Это не просто рассказы о жизни вампиров, это истории об их философии, их душе и внутренних терзаниях. Сага Райс очень понравятся интровертам, которые любят поразмышлять о бытие и покопаться в себе. Нет, серьёзно. Именно на этом строятся её книги – вполне человеческих страданиях и сомнениях, размышлениях о вечном, поисках смысла жизни и т.д.
Райс создала весьма своеобразную, логически непротиворечивую и проработанную до мелочей модель существования вампиров в человеческом мире. И приятно, что в романах упор делается не на приключения героев, а именно на философию. Большинство героев рано или поздно задаются мыслью: кто же я такой и что я делаю в этом мире? Есть ли Бог и Сатана и чьё я дитя?
С самых первых страниц читателя непроизвольно затягивает в этот фантастический, прекрасный и ужасающий мир. Каждая последующая страница буквально впитывает тебя внутрь произведения. Честно говоря, меня так ещё ни одна книга не потрясала.
«Ты никогда не будешь доволен теми, кого создал. В мире безмолвия и забвения отчуждение и обиды только усиливаются» -
Арман (на картинке) обращаясь к Лестату.продолжение палемики и опять не обошлось без упоминания РобертаБезусловно мои самые любимые персонажи это Лестат и Арман. Они самые многогранные, и какие-то притягивающие к себе, опьяняющие. Луи мне что-то совсем не понравился, ровно как и Габриэль – ни до, ни после обращения. Какая-то она..хладнокровная для меня.
Кстати, на счёт того, что сама Райс очень хотела, чтобы Лестата сыграл Роберт Дауни, мол в этом образе она видит только его – нет, сейчас то он его точно играть не будет, потому, что просто по возрасту совсем не подходит (я чисто про лицо – уже не тянет на 20), а вот лет 5-7 назад, ох, он был бы хорош. Со своим характером из него получился бы отличный Лестат. Но я почему больше вижу его в образе Армана. Нет, я конечно знаю, что Роб может сыграть кого угодно, даже кирпич, но эти два совершенно разных образа ему очень подошли бы.
Что касается экранизации «Интервью с Вампиром», то это простите, взяли книгу, затолкали в одно место и получился фильм. Это просто какая-то карикатура. Лишённая изыска, глубины мысли и чувств. Сюжета я не касаюсь, т.к. книга и фильм всегда разные вещи и изменение истории так же происходит всегда. Это нормально. Главное, чтобы сценаристы этим сильно не увлекались и правильно донесли мысль. Вот в интервью этого не случилось.
Более удачная экранизация книги это «Королева проклятых». Нет, там тоже отсутствует какая-либо глубина, но этот фильм намного интереснее смотреть. Да и Стюарт Таунсен в роли Лестата выглядит гораздо лучше Тома Круза.
Вообще книги Райс это, конечно, раздолье для слэшеров, так как там часто встречаются сцены, где вампиры мужского пола обнимаются и целуют друг друга. В связи с этим в интернете часто обнаруживаются не лестные комментарии в адрес Райс. Но с моей точки зрения, те люди, которые это пишут либо совсем дети, либо люди не способные понимать вещи, находящиеся на уровень чуть ниже поверхности. А том, что лежит глубже, я вообще молчу.
Никаких намёков на гомесексуальные отношения там нет. Начнём с того, что вампиры существа вообще-то мёртвые, и никаких сексуальных влечений у них нет и быть не может. Это первое.
И второе и самое главное – они воспринимают любовь исключительно как что-то платоническое, вселенское, лишенное всякой похоти и плотской утехи, но полное истинного чувства – чистого и глубокого. И испытывать это чувство они могут к любому сушеству.
Тут вообще определение по половым признакам как таковое утрачивается.
«…И наступает момент, когда вампир больше не в силах отнимать у людей жизнь и причинять страдания, и тогда только безумие или собственная смерть способны избавить его от боли и страданий» - королева Детей Тьмы
Хм..честно говоря стать вампиром мне бы не хотелось. Я им не завидую. Да, они получают массу преимуществ над обычными людьми, они видят мир совершенно в других красках, которые простым смертным никогда не дано увидеть, но они за это жестока расплачиваться. Их время превращается в бесконечность.
«Если ты станешь жить среди людей, то просто сойдёшь с ума. Невероятно тяжело видеть, как они стареют и умирают, как возникают и рушатся целые королевства, страшно терять всё, что ты понимал и любил!» - Арман.
Да, безусловно эта литератуоа не для всех. Кто находит её тяжелой для чтения, что достаточно мрачные настроения, как говорится на вкус и цвет товарища нет, но все сходятся в одном - это шедевры. Так что читать или нет, решает для себя каждый.
Хронология саги
1. "Интервью с вампиром"
2. "Вампир Лестат"
3. "Царица проклятых"
4. "История похитителя тел"
5. "Мемнох-дьявол"
6. "Вампир Арман"
7. "Меррик"
8. "Золото и кровь"
9. "Ферма Блэквуд" (у нас вышла под названием "Черная камея")
10. "Песнь крови" (пока не переведена на русский).
И есть еще под-цикл "Новые истории о вампирах", куда входят
1. "Пандора"
2. "Витторио-вампир".
Все цитаты в данном посте взяты из книги "Вампир Лестат"
@музыка:
Lestat violin (Queen of the Damned OST)
@темы:
рассуждения,
О Своём
А почитала бы с удовольствием, но вот как всегда у меня ниче не получится...
А я вот что-то села и затянуло. Как на Тумблере почти))))
А Дойл, да эт вещь, но тоже не для всех. Не фанат детективов. Как сказал Холмс - "Сколько воды, Ватсон!"
Что девочки, советуете?? =)
ДА!))
Эх... так хочу Бобби вампира))) Но да, на Лестата не тянет...
Ужо не тянет, увы.
А почитала бы с удовольствием, но вот как всегда у меня ниче не получится...
Если реально сильно захочется, то прочтёшь. У меня вот времени нет ,я в электричке читаю. Ещё никогда в жизни я так не хотела попасть в общественный транспорт
Надо будет тоже попробовать так)
У Дойла мне очень нравилась книга..забыла название, чёрт. Вроде Долина ужаса. Там когда Холмс обследовал комнату и долго ломал мозг почему же на полу лежала только одна гантель. Нет, я поняла, что где-то собака там зарыта, но то, что вторая гантель была выброшена в ров с привязанными к ней уликами я не допёрла...вот мозги у автора!)
У меня в плане детективов вообще туго ,не моё чтиво. Я и так на юре учусь!)))
А че, я люблю про компьютерщиков читать))))
Я тоже)))
Просто от постоянной учёбы всяких норм, законов и т.д. у меня просто иногда переизбыток информации случается и прямо воротит от всего близкого к юриспруденции. Вот у нас щас криминалистика началась!!! Клёво!!
Пмню когда на первом курсе была, старшекурсники приходили все белые..из морга) Бедные.
Да, мечтаю о такой тишене у себя дома
Я там ещё не была
Фуу...ужасно! У меня глядя на такое даже по телевизору, у самой глаза слезиться начинают.